Hysteria2 与 TUIC 是什么：基于 QUIC 的 UDP 协议，为什么在丢包线路上更快

之前介绍的 Shadowsocks、VMess、VLESS、Trojan 主要基于 TCP。Hysteria2 与 TUIC 换了一条路：基于 QUIC，用 UDP 传输。这篇讲为什么这么做，以及适合什么场景。

先说 TCP 和 UDP 的区别

• TCP：可靠传输，丢了包会重传、会慢慢调整速度，稳但在丢包多的线路上速度会掉得很厉害。
• UDP：不保证送达，协议自己决定要不要重传和怎么控制速度，更灵活。

QUIC 是建立在 UDP 之上的现代传输协议（HTTP/3 就用它），把可靠性和拥塞控制放到了协议层。

Hysteria2：在烂线路上”硬抢”带宽

Hysteria2 的特点是激进的拥塞控制：它不像 TCP 那样一丢包就大幅降速，而是尽量按你设定的带宽把数据推出去。结果是：

• 在晚高峰或丢包较高的线路上，速度往往比 TCP 协议好看。
• 代价是对网络更”霸道”，可能占用较多带宽，也可能被运营商限制。

TUIC：低延迟与多路复用

TUIC 同样基于 QUIC，强调减少握手延迟（0-RTT）和多路复用，适合需要快速建立连接的场景。

	Hysteria2	TUIC
传输	QUIC / UDP	QUIC / UDP
侧重	丢包线路上的高吞吐	低延迟、多路复用
拥塞控制	激进，可按带宽设定	常规，可选

优缺点

优点	缺点
丢包、拥塞线路上表现好	UDP 可能被运营商限速或阻断
连接建立快	激进策略可能占用大量带宽
适合视频、下载	需要较新的内核支持

对客户端的要求

• Clash 系：需要 mihomo（Clash Meta）内核，如 Clash Verge Rev。
• sing-box、Hiddify：原生支持，见sing-box 与 Hiddify。
• 部分 iPhone 客户端也已支持，以版本为准。

什么时候值得关注

• 你的网络晚高峰丢包严重，TCP 协议速度低。
• 机场明确提供 Hysteria2 或 TUIC 节点，并给了对应订阅格式。
• 客户端内核能识别。

需要提醒：品牌资料里常见的是 VLESS、Shadowsocks 等，本站没有任何一家机场的资料明确主推 Hysteria2 或 TUIC，所以这里只作协议知识介绍，不做机场推荐。想看协议整体对比，见主流代理协议对比。

在订阅里怎么识别

节点类型显示为 hysteria2（或 hy2）或 tuic。它们基于 UDP，所以如果你的网络环境限制 UDP，可能无法使用。

用起来要注意什么

问题	说明
连不上	先确认客户端内核支持，再确认你所在网络是否放行 UDP
速度忽快忽慢	激进的拥塞控制在不同网络下表现差异大，多测几次
带宽设置	部分配置有带宽参数，写得过高可能造成丢包，一般由机场配置好
与 TCP 协议对比	在丢包多的线路上可能更快；在干净的线路上差别不明显

怎么自己对比

如果机场同时提供 TCP 协议节点与 Hysteria2 节点：

1. 选同一地区的两个节点，一个 TCP、一个 Hysteria2。
2. 晚高峰各测几次下行速度与延迟。
3. 记下哪种更稳，作为你的使用偏好。

方法见怎么测速才可信。需要说明：本站品牌资料里没有机场明确主推这类协议，所以这里只讲知识，不做机场推荐。